Ознакомилась с версией для печати, думаю, что видео смотреть не буду  говорит, что пиариться на браке не собирается, но по нескольким репликам выходит, что Агата белая и пушистая, и брак спасает, а Паша (редиска такая) всё косячит и косячит... 

Отредактировано Лена (26-03-2020 20:05:41)

Значит у меня неверное впечатление сложилось.

Думаю то, что Агата мне никогда не нравилась, мешат объективно мне к ней относиться.

Ириш, статью не загружала, но Бесогрн смотрела, это из последнего выпуска. Если в статье речь идёт только об этом высказывании Михалкова, то журналисты вырвали из контекста ... Там разговор был о сравнении адекватности принимаемых судебных решений за различные преступления. В частности сравнивались террорист Брейвик и эта голивудская история - норвежцу за убиство 70-ти человек дали 21 год в комфортной тюрьме, а этому продюсеру (или режиссеру не запомнила ни фамилию, ни его профессию ) 23 года 

Не, девочки, я согласна абсолютно со всем. И то, что когда споткнулся, камни в тебя полетят за милую душу, тоже абсолютно точно. И чем больше шкаф, тем громче падает . И, конечно, всех обстоятельств мы не знаем. Просто по опыту высказала предположение, что подобного рода бизнесмены, крупные руководители, особенно современные, чаще всего хамы записные, считающие, что им всё дозволено, унижающие и втаптывающие людей в грязь. Да, они могут быть талантливыми и гениальными людьми в своей области, но это не означает, что они не будут считать других людей за мусор, хотя внешне иногда они бывают даже и вежливыми и благопристойными.
Вот я и предположила, что и Ванштейн мог быть из этой категории. Вот ему и откликнулось подобное поведение. По крайней мере это очень напоминало не просто хайп, а именно обиду сильно униженных когда-то людей.

Посмотрела Киселева. Ну высказывания Михалкова примерно тождественны киселевским.
Но вот мне и тут вдруг стали неприятны (как и у Михалкова) подобные высказывания в адрес женщин. Да, согласна, делали так карьеру, да, согласна, нужно уж было молчать. Да, их никто не заставлял. Но всё-таки оскорбления Киселева и Михалкова в их адрес крайне неприятны. Какое-то не мужское поведение. Так можно говорить в узком кругу, а не вовсеуслышанье. Что же они оба вдруг с Пырьевым, например, сравнить забыли? Да я думаю, что и сейчас в тамошних кругах в России подобного полным-полно. В том числе и вызовы подчиненных по делу (подчеркиваю, по делу!) в гостиничный номер, сидя в пене в ванной. А что разве не ужас? Ты, дружок, никто, поэтому я как хочу, так себя и веду! Не удивлюсь, если узнаю, что и Киселев, и Михалков также позволяют себе подобное поведение по отношению к подчиненным. Я еще раз - я совсем не имею в виду сексуальные домогательства, а просто поведение барствующих начальников.

Нет, это-то я тоже понимаю, что речь в том числе и о разной степени наказания. Правда, Киселев всё-таки не судья. Ну, что на фото счастливые от очередной награды прижимались, ничего странного или сексуального в этом нет. У каждой из нас наверняка подобные фото найдутся. Так что не предмет для подобного злословия.
А я, кстати, посмотрела-таки Бесогона. Всё меня беспокоило, что не так. Ведь вроде и у меня подобное же отношение, а тут вдруг что-то задело. И, кажется, поняла. Дело даже не в том, что Михалков этих теток оскорбил. Дело скорее в том, что его задело, что типа шавки какие-то посмели вякнуть против талантливого и гениального (каковым и впрямь является Ванштейн!) продюсера. Т.е. что бы он ни сделал, он из касты избранных, потому что талант. Эта мысль и проходит у него красной нитью. И наконец, получается, что если бы тетки молчали,то они у него были бы уважаемыми актрисами, а если подали голос, то стали женщинами с пониженной социальной ответственностью. А в чем собственно она у них пониженная? Ведь социальная ответственность по определению - это ответственность перед обществом. Перед обществом! В чем вдруг у них так резко понизилась ответственность перед обществом? Что некрасивого они сделали для общества? Или если талант, то он сразу автоматически становится неприкасаемым? Т.е. получается, что общество катастрофически пострадало от действий этих теток? Да в конце концов, цепляя мигалку на свою машину, это Михалков становится человеком с пониженной социальной ответственностью, потому что своими действиями способствует созданию пробок на дорогах, а, значит, мешает обществу. Но, по его мнению, он избранный, , значит, ему можно.
В конце концов если говорить о социальной ответственности, то гораздо большую социальную ответственность несут, например, те ученые, которые изобрели и создали ту же бактерию Синтия для очищения от нефтяного загрязнения в Мексиканском заливе, от которой погибла рыба и многое живое, а теперь предполагают усиленно, что именно в её ДНК внедрился достаточно безобидный коронавирус и мутировал. Что дальше - известно.  Да  и вообще вот именно среди ученых огромное количество людей с пониженной социальной ответственностью. Да те же Курчатов, Оппенгеймер, Сахаров и многие-многие другие. Те, которые не думая о последствиях, не проверив, не опробовав до конца, не задумываясь о последствиях, что-то там создавали.
А тут... Пониженная социальная ответственность!