Около кино (скандалы, сенсации, разоблачения)
Сообщений 361 страница 380 из 409
Поделиться36124-09-2020 22:20:41
Танюш, извини, но я не увидела, где там она. А что она сказала?
Прости, Ириша, почему-то скопировалось совсем не то
Фантазеры вы мои, сочинители😂... Ваш креатив я оценила 👌🏻 уже выдыхайте!!! А на фото мы с Андрюшей, прекрасным и добрым человеком, который охранял бриллианты от Меркури @mercury_russia, а не меня🤷🏼♀️ да-да! Если для кого-то секрет, то всегда, когда ты надеваешь на дорожку такие дорогие Украшения — к тебе преставлена Охрана🤪 Я как человек общительный и не умеющий относится к людям как к обслуживающему персоналу, с Андреем общалась, шутила и также рассказала, какая я потеряшка и все могу потерять, поэтому он мило согласился подержать мою сумочку 🙈🙈🙈 Когда мы делали это фото напамять и наше 👍🏻 было так, в шутку. Теперь же это 👍🏻 мы показываем всем вам: сочинителям ! А вам, мои подписчики и просто люди, хочу ещё раз пожелать — не читать эти «желтенькие сочинения» прекрасных фантазеров! Или читать как художественные произведения так себе розлива❤️Всем любви ❤️ и прекрасного настроения🤪
Поделиться36225-09-2020 17:04:14
В принципе всё так и может быть. Правда, если уж совсем честно, то я полностью согласна, что охрана приставлена к бриллиантам. Но возникает тогда закономерный вопрос: откуда дровишки? То бишь брюлики, с которыми выйти нельзя без охраны. Значит, стоимость баснословная. Ведь опять-таки это скорее всего одно-два украшения. Значит, это не просто украшение, а нечто уникальное. Взяла сама на прокат? Но актрисе на прокат никто подобное не даст, а вот миллиардеру Абрамовичу - вполне. Реклама? Но, как я понимаю, другим-то рекламировать не дали, потому что с охраной больше, как я понимаю, больше никто замечен не был. Да и подобные украшения в рекламе не нуждаются. На них единичные покупатели. Так что всё верно она написала: охрана - к брюликам, а не к ней, но вот откуда ТАКИЕ брюлики уточнить случайно забыла.
Я не в осуждение. Она свободная женщина, он свободный мужчина. Женщина ищет, где лучше, и это нормально. Так что даже если несколько лет красивой жизни перепадёт, то и пусть. Тем более судя по всему он не жадный. Со всеми своими женами он расходился без всяких скандалов, по-хорошему, видимо, с очень мощными так сказать отступными. Так что ничего плохого в этой связи, даже если она есть, абсолютно не вижу.
Поделиться36326-09-2020 11:11:53
Ириш, ты как профессиональный следователь
Практика подобного проката ювелирных изделий актрисами на кинофестивалях и охрана этих изделий уже давно есть на международных кинофестивалях... Наши звёзды тоже давненько берут на прокат изделия, но не такие дорогие, чтобы за ними охрана ходила... но видимо и до нас такая практика дошла... и наверняка другие актрисы тоже ходят с охранниками, просто они не вызывают в жёлтой прессе такого интереса, как Пересильд Если уж за кого-то возьмутся, то так и будут преследовать до бесконечности...
Поделиться36426-09-2020 20:10:13
Ириш, ты как профессиональный следователь
Ну так... я же прочитала почти всю Агату Кристи и посмотрела все Ментовские войны
Я знаю об украшениях на прокат. Но дорогие эксклюзивные украшения дают на прокат очень избранным клиентам и очень состоятельным клиентам. И эта услуга очень дорого стоит. Джулии Робертс дадут, а вот довольно малоизвестной актрисе - большой вопрос. Конечно, и наши актрисы берут на прокат, но к украшению за 10 млн деревянных, например, охрану не приставят. Так что самого главного - за чей счет банкет? - Юлия как раз и не объясняет.
А вообще.... Режиссер может снять актрису в своих фильмах, а миллиардер может продюсировать любой фильм, в котором только пожелает сняться актриса. Второй вариант намного лучше.
Поделиться36527-09-2020 12:41:31
Не поспоришь )
Поделиться36626-04-2021 03:42:13
«Он заставлял меня лежать рядом голой!»: Елена Проклова шокировала признанием о насилии
Вот даже и не знаю, как ко всему этому относиться....
Поделиться36727-04-2021 16:40:01
У меня на эту тему тоже заметка есть
К вопросу о Прокловой и аналогичных скандалах
К вопросу о Прокловой и аналогичных скандалах. Надо определиться с цензом. Каков уровень гениальности, что позволяет деятелю культуры практиковать педо-экзерсисы безнаказанно (в глазах социума)?
«Когда мне было семь лет, Вуди Аллен взял меня за руку и повел на темный чердак на втором этаже нашего дома. Там он сказал мне лечь на живот и играть с железной дорогой моего брата. А потом он совершил надо мной насилие. Пока он это делал, он говорил мне, что я хорошая девочка, что это наш общий секрет, мы поедем в Париж и он снимет меня в кино. Я помню, как игрушечный поезд ездил передо мной кругами» – так начинается открытое письмо Дилан Фэрроу (на фото с кино-гением).
И что? Кто-то возмущен был? Нет. Обозвали педофилом? Отнюдь. Гений же, чо.
А тут Проклова рассказала, что ее в подростковом возрасте Олег Табаков принуждал трогать «половой член» © в течении трёх лет и сразу возмущенная общественность клеймит покойного мэтра и даже требует запретить фильмы с его участием (то есть этакая украина и америка в одном флаконе).
Может, правда, дело не в масштабе таланта, а просто в ТТХ?
Ведь никто не удивлен, что Райхельгауз свой знаменитый «диванчик» использует как портал для входа в государственный театр и дело, полагаю, не в том, что режиссер открышован своим влиятельнейшим другом + соседом Чубайсом, и не в том, что он щедро «угощает» покладистыми актрисулями могущественных столичных чиновников, а в том, что глядя в глаза этому светлоликому ©, ты понимаешь – не о чем и спорить (та же история, что и с бедолагой Вайнштейном, кстати – веришь на раз).
Зато ни одно из обвинений в адрес Александра Абдулова и/или Олега Янковского не прокатило, поскольку довод «Да ему бы любая сама дала» разыгрывается именно в поле дымящейся веры, а не хладной аргументации.
И еще. К вопросу об аргументации. Умиляет вот это «он же потом на ней женился». Тот же Вуди засовывал пальцы в семилетнюю девочку Сун-и Превен, и спустя годы взял ее в жены, а Сергей Соловьев, допустим, сочетался браком с Татьяной Друбич. То есть, если бы Табаков сделал 14-летней Прокловой предложение, то и не было бы и повода для нынешних разборок? Он, кстати, просил ее руки (у родителей Елены Игоревны), когда ей было 17.
Мы переделываем нормативы или где?
Поделиться36828-04-2021 06:00:17
У меня тут так и не сложилось чёткое и определенное мнение. Пока я безусловно только считаю, что даже абсолютному гению не допустима вседозволенность. Сравнение Табакова с Вуди Алленом всё же не совсем на мой взгляд корректно. Да, и в том и в другом случае с точки зрения и юридической, и социальной это, конечно, педофилия. Но суть всё же разная. Я в деталях вообще эту историю про Аллена только здесь. До этого слышала, но подробностей не знала. У Вуди Аллена явно извращения, это психическое заболевание, т.е. жесткое отклонение от нормы. Девушка же в 15 лет - это уже даже не Лолита, к этому возрасту это практически полностью сформировавшаяся в физическом плане девушка. Поэтому в случае Табакова это скорее просто развращенный, распоясашийся, похотливый мужик. Таких сколько угодно и в реальной жизни. Если таковые отношения продолжались около 2 лет, то опять-таки даже в 15 лет девушка при желании могла бы всё это остановить. Да, скорее всего лишилась бы некоторой протекции, но тут выбор.
То, что вынесла сейчас... Это всё же её право. Может, ей и впрямь легче стало, хотя... что уж теперь... Нового-то по сути ничего не сказала. То, что это всё есть, и так на каждом углу говорится. И про старых корифеев типа тех же Пырьева или Герасимова, и про новых типа того же Виктюка (там всё же намного хлеще вроде как), Большого театра и т.д. Так что это всего лишь лишнее подтверждение. Правда, мне теперь гораздо более становится понятным поведение того же Машкова с его репрессиями в Табакерке. Тем не менее в откровениях Прокловой еще одно предостережение молоденьким девушкам. Оно вроде тоже не помешает. Я, конечно, сторонница того, чтобы в таких случаях держать язык за зубами, но... Хотя опять же все эти откровения на всю страну... А с двадцать пятой стороны... тайное всегда становится явным, и люди должны знать, что за всё наступает ответственность и хуже если прсле смерти за тебя её будут нести твои близкие. Да, и я не думаю, что она лгала, почти наверняка всё-таки рассказанное правда.
Но вот да... Для меня в Табакове всегда было что-то чуточку неприятное. И реакция людей интересна. Там же многие снимались. Да тот же известный женолюбец Ефремов. Но вот о нем абсолютно никто не подумал.
Конечно, надо было бы самой посмотреть выпуск, чтобы писать всё это. Но не хочется... Поверю написанному.
Поделиться36928-04-2021 17:21:37
Вот ещё подвернулось.
«Выворачивание грязных трусов». Что звезды говорят об интервью Прокловой
Разные мнения.... Все же, пожалуй, я первое больше разделяю. Поплавская, пожалуй, очень агрессивна.
Поделиться37001-05-2021 12:45:05
Я выпуск посмотрела, чтобы быть в курсе... Вернее, даже не весь выпуск, а заключительную часть.
Ещё хочу посмотреть трилогию по всем ее связям. Книгу ее давно читала. Отношение у меня к ней какое-то неопределенное. С одной стороны, она - по-своему несчастная баба, от романов с которой страдали жены ее любовников. И вот в связи с этим и отношение к ней такое - несчастная, но жалость не вызывает
Поделиться37102-05-2021 07:47:47
У нее еще и книга есть??? А что за трилогия, Таня?
Я, если честно, не в курсе вообще её любовных похождений. Даже сейчас они мне почему-то на глаза не попадаются, может, как-нибудь сама поищу, что пишут.
по-своему несчастная баба, от романов с которой страдали жены ее любовников.
Может, и мстит поэтому всем мужикам, а заодно и их женам... Кто знает? Это причем может быть абсолютно неосознанным. Психика человеческая - та еще штука... Может. и в самом деле любила, как говорила, поэтому и молчала так долго. Любовь и впрямь зла - полюбишь и козла А потом переосмысление пережитого часто приходит с годами. Тогда, может, не то чтобы за норму считала, но считала, может, что у мужчин потребности, так бывает и т.д. А потом память человеческая - штука хитрая. Иногда начинает вдруг вспоминать то, чего и не было, дополнять, искажать и т.д.
несчастная, но жалость не вызывает
Да, у меня также.
Мне вообще почему-то в этой истории сильно клеймить никого не хочется. Да. рассказала, может, и не стоило, но и камнями закидывать её тоже, мне кажется, не стоит. Табаков - да! мерзковато несколько, но опять-таки всех этих призывов лишить званий, наград, распять и т.д. тоже не понимаю
Короче, так как-то определенного мнения у меня и не сложилось.
Поделиться37205-05-2021 11:25:49
Вот такое случайно попалось. Я длстаточно скептично отношусь, конечно, но всё же... для полноты картины...
Поделиться37305-05-2021 16:44:55
я тоже склоняюсь к тому, что всё, что она говорила, это её правда. Люди с разной психофизикой одни и те же ситуации проживают по-разному. Кто-то постарается забыть, кто-то будет помнить всю жизнь. Кто-то помнит до мелочей, кто-то мелочи не помнит вообще, а только общий эмоциональный фон, энергетику... У каждого свои линзы восприятия... и согласно им одна и та же история будет рассказана кем-то, как трагедия, кем-то как мелодрама, кем-то как комедия или вообще нечего будет вспомнить...
Поделиться37409-05-2021 07:39:49
Абсолютно согласна! Поэтому, видимо, в том числе и у меня не сложилось окончательного мнения по поводу этой истории и осуждать никого сильно тоже не охото.
Поделиться37512-05-2021 17:11:22
Только сейчас заметила твой вопрос.
У нее еще и книга есть??? А что за трилогия, Таня?
Это документальное кино "Проклова. Откровенные сцены", даже не в 3, а 4 частях.
https://www.youtube.com/watch?v=xnbL14II-uw
https://www.youtube.com/watch?v=LOKYu-X3elM
https://www.youtube.com/watch?v=wO23qem7tmI
https://www.youtube.com/watch?v=nc5Fth3mu6U
Поделиться37618-05-2021 10:06:18
Во как! Танюша, спасибо! Посмотрю ради любопытства.
Поделиться37720-05-2021 07:20:42
Что-то никак не соберусь посмотреть. Что-то тормозит меня.
Поделиться37824-05-2021 10:12:01
«Почему я должна стесняться своей любви?»: Елена Проклова ответила на критику Игоря Янковского
"И тут Остапа понесло!"
Не очень, конечно, я всё это понимаю. Кто-то откровенничает о своих любовниках, кто-то вываливает на всякие ю-туб подробности своей личной жизни. Кончаловский, уж на что вроде как мужик, и тот книгу написал о своих женщинах. Я еще как-то могу попытаться понять откровения про неназванного знаменитого актера, потому что это всё было преступно и говорят, что всё должно быть наказуемо. Но к чему такие откровенности про Янковского - это я не совсем понимаю.
Поделиться37924-05-2021 21:57:04
Видимо, такие откровения имеют свою цену. Для одних в денежном эквиваленте, для других в моральном удовлетворении
Поделиться38025-05-2021 07:02:35
Это да... Относительно Прокловой - наверняка. И денежный эквивалент, и моральное удовлетворение тоже. Но вот Кончаловский... Зачем про своих женщин писал? Не думаю, что денег не хватало, вроде и моральное удовлетворение какое получил? Я, правда, его книгу не читала, но несколько раз натыкалась на мнения, что не совсем чистоплотная книжонка... Да даже если бы и чистоплотной была, всё равно - зачем? Кстати, Танюша, ты читала? Или незабвенная Агата, та которая Муцениеце? Зачем нужны были её влоги с подробностями семейной жизни, а потом - скандалов, разводов и т.д.? Черти что! [взломанный сайт]