Я до этого интервью по случаю "Макбета", Даниила несколько лет не видела... Не знала, каких он вообще политических взглядов. Сейчас ведь актеры за небольшим исключением, все больше "прекрасно душные".... для них - Запад по-прежнему, эталон демократии... А для меня после "майдановской" истории обострено восприятие на вот этих всех попугайчиков,  в флэшмобах ведущихся на разные провокации.
Каково же было мне радостно осознавать, что Даниил не подвержен всем этим иллюзиям, что он действительно, мудрый человек... Это проскользнуло и в этом интервью, и в двухлетней давности на латвийском радио, где журналист и режиссер Голомазов вместо того, чтобы о спектакле, который привезли в Ригу на гастроли рассуждать, ударялись в политику, о полицейском государстве... И Даниил несколько раз возвращал их в реальность, вопрошая, а где демократия? В Америке? В Европе?! ) И переводил все в философскую плоскость:) в общем, душа радовалась, когда наблюдала за ним в эти моменты...

Да, я тоже так считаю.
Ириш, а ты смотрела "Исаева" Сергея Урсуляка? Очень люблю это кино... оно мне созвучно и по мировоззрению, когда и белые и красные - это всё наша история... нет ни правых, ни виноватых... каждый по-своему и прав, и виноват... Вот Даниил сыграл там главную роль... и ему тоже такой взгляд на историю близок... потому наверное эта роль ему и "пришла" в своё время.

Да, Иришечка, ты всё правильно написала. Когда фильм выходил только на экраны, телеканал "Россия" устроил какую-то идиотскую пиар-кампанию. Они мало того, что напоминали о "Ликвидации" (а это совершенно другая история, как ты сама понимаешь и параллель эта была совершенно ни к чему, совершенно другой настрой давала), так ещё и позиционировали телефильм не как самостоятельное произведение, а так и рекламировали: про молодого Штирлица. А это тоже неверный настрой. В "17 мгновений весны" наш разведчик имеет ясное представление, кто враг, кто свой... а "Исаев" - это история про Гражданскую войну. И у режиссёра была задумка влюбить зрителей как в красных, так и в белых... Потому что и те, и другие - это наши предки, наша общая история. И на мой взгляд, ему это удалось. То есть, это произведение гораздо глубже и тоньше, чем его рекламировали. Это кино для более вдумчивого зрителя, а не той широкой аудитории, которая очаровалась "Ликвидацией". Здесь нет этого одесского юмора. Здесь всё трагичнее, хотя и не без смешных элементов... Кто-то обвинял Урсуляка, что он снял промонархическое кино, кто-то, что прокоммунистическое... у кого, что болело, тот и видел свой диагноз, но обвинял в этом режиссёра... Что интересно, спустя время, когда спала эта пена, телефильм воспринимают очень положительно. И работу Даниила, в том числе. В последнее время часто встречаю комментарии, что после "Знахаря" возникало желание посмотреть "Исаева"... а до этого момента, кто-то боялся разочароваться из-за того, что молодой актёр не дотянет до роли Тихонова, кто-то из-за боязни разочароваться от фильма в общем и целом... у нас ведь сильны предубеждения, что новое всегда не дотягивает до старого. А тут такие открытия приятные у людей... Очень жаль, что премьеру запороли в своё время.

Вот, распространённый комментарий (этот конкретный к публикации Евгения Додолева)

Даниила обошёл в голосовании Машков - ему и вручили приз "Звезда театрала" в номинации "Лучшая мужская роль".
Но Даниил и Антон Яковлев победили в главной номинации - "Спектакль большой формы"

Как влюбился в 18 лет, так до сих пор и любит...

Всё так, Ириша! Вот удивительное сочетание в нём... Я после довольно долгого перерыва, словно заново его для себя открываю:) И ведь давно уже его знаю, а всё равно удивляюсь, на сколько он выделяется из современной актёрской среды, на самом деле ничего специально для этого не делая, не пиарясь... Такой, какой он есть настоящий - уже само по себе редкость... и не про одну только внешность, а про энергетику его, харизму... истинный интеллигент - уже редкость на сегодня... с одной стороны закрытый, но в то же время, доброжелательный, внешне сдержанный, но очень сердечный, с чувством собственного достоинства, но не сноб.. и так можно без конца перечислять

Пообещала вечером сформулировать, а пока стройные мысли не появляются - только чувства.
Судя по кардинально противоположным мнениям, фильм далеко не для широкого зрителя, хотя, если судить по ресурсу, на котором я смотрю новинки, количество просмотров у него выше среднего. (Не знаю, правда, по замерам того рейтинга, что ты, Ириша смотришь обычно). Режиссёр данного сериала, тот же человек, что и автор сценария. То есть, мысль, которую он закладывал изначально на бумаге, должен был воплотить на экране.  И актёров подбирал под те типажи, что сам же придумывал. Но... то ли я совсем не понимаю мужской вкус, то ли всё-таки был сделан компромисс при выборе главной героини. Ну не хватает в Вере Панфиловой для меня не то что бы красоты (красота, конечно же для этой роли необходима, судя по тому, какое воздействие она на мужчин производит), но хотя бы сексуальной энергии... Не всегда сексуальные, роковые женщины безупречно красивы. Но их сексуальность, внутренняя какая-то сильная энергетика восполняет порой недостаток правильных черт. Дочка Кинчева, на мой взгляд, не обладает ни красотой, ни сексуальностью, которые заложены в сценарии. С молодыми актрисами прямо беда... ну нет у меня даже на примете актрисы, которая бы и мощной женской энергетикой обладала, и большим талантом.... А роль-то это ключевая. Если в начале истории она могла быть ничем не примечательной - женщина в ней ещё спала, то со второй серии это должна была быть женщина-вамп... роковая женщина.  Но.. не сложилось...
Сценарий. С одной стороны мне нравится, что автор сценария - мужчина. Ну вот не люблю я женское кино, хоть ты тресни... и мелодрамы не люблю. Я люблю мужской киношный взгляд. А с другой стороны, не понятно, режиссёр сам определился ли с жанром, который он экранизирует. Потому что зритель настроен на правдивую историю. А здесь полно художественных допущений, символов... Его нельзя рассматривать с точки зрения законов реалистичного кино... На мой взгляд, это притча. Снятая по-современному - динамично, в клиповой манере, с хорошим музыкальным оформлением. (главный редактор - ныне уже покойная Ольга Шентерович, композитор Павел Есенин, с заглавной композицией Sollar - Sacred Hatred (Sollar и к Мажору-2; 3 заглавную тему писал тоже).
В фильме нет ни одного положительного (прям без червоточенки) персонажа - кто-то более порочен, кто-то менее. Вот у Первого канала есть отвратительная практика ещё на уровне рекламы почти половину сюжета разбалтывать - лишать зрителя интриги, неожиданных оборотов сюжета. И здесь не на пользу пошло, что с самого начала персонаж Страхова позиционировался, как обманщик и злодей. Что он таков, становится понятно к концу первой серии, но зачем же лишать заранее иллюзии образа Прекрасного Принца? Сюжет фильма - это история Веры, но сам фильм держится на персонаже Даниила. Эта роль для него - подарок судьбы...

Такую широчайшую гамму психологических состояний ему никогда раньше в кино не предлагали... и вообще, очень сложно представить подобного персонажа в обычной мелодраматичной или детективной истории.  От солнечного, сияющего, приходящего в экстаз от своей неотразимости до безжалостного убийцы. И в этих полярных состояниях между началом и концом - огромная амплитуда эмоций: и забота, и нежность, и страсть, и равнодушие, и томление, и изворотливость, и жесткость, и гнев, и хладнокровие, и отчаяние, и азарт, и одержимость... Самые сильные эмоциональные состояния - это в последних двух сериях. И большинство тех, кто ругает сериал, при этом отмечают замечательную, сильную работу Даниила, на ком эта вся история и держится. Кроме того, мне нравятся все его подельники - Скляр, Синявский и Ваха. Вот чувствуется высокий актёрский класс - за ними всеми интересно наблюдать. Они живые, со всеми своими слабостями... молодые актёры значительно слабее. То ли от зажима, то ли они и должны были вызвать такие неприятные ощущения... Особенно брат Веры меня раздражал... Никто из этих "жертв" не вызвал сочувствие ни по ходу действия, ни в самом конце фильма... (исключение только - Катя Дубакина, игравшая подругу главной героини) А вот все эти чудовища, которые "поломали жизнь Веры", сочувствие вызывали в последние минуты своей жизни.... И даже самый негодяйский негодяй - персонаж Страхова... Поразительно то, что Даниил сыграл этого почти дьявольского Максима на год раньше, почти святого Андреева из "Знахаря"... кардинально противоположные персонажи... и очень убедителен в обоих этих противоположных состояниях...

Ириш, а в каком кино сниматься то? Он же не тусовочный человек от слова совсем... Да и выходящие на экраны фильмы не вызывают чувства досады, что Даниила в них не снимали. Общемировая тенденция сейчас - сериалы высокого качества... скоро и у нас процент хороших будет повыше вот только надо учёбу сценаристов улучшить... хорошие сценарии - самая большая проблема в кинематографе.

Ага, видела такой, но давно смотрела. Я хорошо помню больше вторую часть, где мой любимый Страхов снимался:)
Я как раз сегодня закончила его фильмографию. Сюда выкладываю, потому что официально выложу её только в понедельник, в его ДР