Из тобой перечисленного, "Ледокол" невнимательно смотрела, одним глазом, так сказать:) Хорошего мальчика, как и ты, до середины и по той же причине - скучно.... А все остальное смотрела полностью, а "Монаха и беса" буквально позавчера, в 4-й раз....после того, как маме рекомендовала.... Ее очень название отталкивало... Кстати, до сих пор не выяснила, смотрела она его или нет ..

Посмотрела я за два дня "Троцкого" - очень легко, на одном дыхании смотрится... если бы не позднее время, за один день "проглотила" бы...
Как историческую картину я не рассматривала этот продукт... Главных героев я воспринимала не как реальных персонажей, а как вымышленных... На фоне предложенного авторами Троцкого, и Ленин, и в особенности, Сталин смотрятся мелкими персонажами... Из последнего вообще вылепили эдакого недалёкого гопника... а ведь это был начитаннейшим человеком своего времени - по 500 страниц в день читал и не абы что.... ( Круг чтения Сталина )
Когда перестаёшь контролировать с исторической точки зрения эту историю, а воспринимаешь, как художественный вымысел, то можно назвать эту работу, как некий прорыв в отечественном сериальном производстве. И Цекало, и Эрнсту есть, чем гордиться. Динамично, фирменно, в заданном авторами идеи, стиле.... Полностью согласна с Кубаевым, который назвал этот сериал - абсолютно продюсерским продуктом... Видно, чья и какая идея... и кто эту идею оформлял. И очень заметен почерк работы братьев Полинского с Булыгиным... вся эта фирменность в подаче именно их рук дело. Динамичный монтаж, флэшбэки ((flash-вспышки, озарение; back — назад), обратный кадр — в искусстве — художественный приём, временное прекращение повествования сюжетной линии с целью демонстрации зрителю событий прошлого.) Не зря товарищи практикуются постоянно в Голливуде, умеют красиво оформлять... Могу сказать, что если бы именно они были креативными продюсерами "Гоголь.Начало", то он только выиграл бы от этого... очень видна нехватка профессионалов в этом плане, именно эту недоделанность (задумка хорошая, а воплотить не смогли, довести до нужного уровня) я имела в виду в своих впечатлениях о фильме... Так что у меня есть надежда, что по части качества М3 не уступит М2...

Вот, вот:) согласна. Когда продюсер с режиссёрским образованием, то качество продукта получается очень высокого уровня...
И ведь материал, снятый Коттом (думаю, не зря Цекало привлёк его тоже в эту работу, чтобы реабилитировать после низких рейтингов из-за затянутости Обратной стороны Луны-2) можно смонтировать динамично и креативно:))

Начала смотреть "Крылья империи"... ну никому из героев не верю - ни революционерам, склонившимся над бомбой, ни Ники с Алекс, ни дуэлянтам... Нет ощущения правды, что актёры 100% верят в то, о чём они играют...
Особенно неубедительные революционеры... Видно ощущение к ним режиссёра.

Доктор Рихтер очень хорошо у меня идёт фоном. Сильно вникать не надо, сюжет идёт динамично, каждую серию кроме главных героев, новые лица, глаз не замыливается... играют все хорошо. Серебряков, конечно, не Хью Лори, но он по-своему, очень органичен  в роли  циника... очень скрашивает актёрский ансамбль Хаев. Вот ведь удивительная органика у человека - он убедителен и органичен и в ролях правильных интеллигентов, и в ролях хамов, и в ролях олигархов:)
Конечно, Анна Михалкова ни по каким параметрам не похожа на Лизу Эдельстай... но спустя время привыкаешь с этой неизбежностью...