Очень улыбнуло. Даже подумала, может, я схожу с ума, у меня был провал в памяти, и это написала я? Даже в чем-то по стилю меня напомнило.

Зашла сейчас на КТ. Посмотрела: в топе Ментовские войны-11 обсуждают. Дай, думаю, гляну, что пишут. Кстати, рейтинг по обыкновению высокий - 7,971. Пишут, конечно, разное. Но в одном очень большом отзыве наткнулась на это и аж подавилась от удивления. 

Абсолютно также думаю. Хотя, по правде, никогда в качестве достоинства МВ я бы этот пункт не поставила на первое место и вообще не ожидала прочитать это на страничке МВ. Потому что в этом аспекте никогда не связывались у меня МВ с этим вопросом. Ибо мелодраматическая линия там почти отсутствует, хотя у того же Ромы женщин было довольно много. Сейчас, правда, подумала: ну да, женщины нормальные вообще и у Ромы в частности. Промелькнула там, правда, какая-то (то ли в 5-ом, то ли в 6-м сезоне) грудастая блондинка, но, как только она попыталась вынести ему мозг, он избавился от неё мгновенно.
Но вот относительно рассуждений о женщинах в фильмах и сериалах согласна полностью. И впрямь вот у меня тоже непроходящее ощущение, что все вместе взятые сценаристы и режиссеры искренне ненавидят женщин.

К сожалению, есть проблема. И очень тяжело действительно назвать фильмы и сериалы с достойными женскими образами. Н, главное, мне не понятно, почему? С чем связана такая тенденция в кинематографе?

Видимо, ни литературе, ни кинематографу не очень интересны цельные не мечущиеся люди. Им подавай сложные, тонкие натуры  Ведь даже в детективных и криминальных сериалах среди людей жестких профессий и то сколько угодно подобных личностей. Наверное, считается, что человек без метаний никому не интересен. Хотя вот смотрят же люди те же Ментовские войны, где главный герой - человек без мельчайших колебаний, самокопаний и тому подобных штучек. И рейтинги высокие. Сейчас специально на Кинопоиске полюбопытствовала, у всех сезонов рейтинг около 8+/-0,1. Значит, всё-таки не всё так однозначно. И это при всем при том, что актер весьма средний на мой взгляд, а в первых сезонах, которые все на все лады восхваляют, я бы сказала, что и играет так, что игра чувствуется, и внешне не красавец. А вот надо же...
Я даже не то, чтобы против метаний, поисков себя и т.д., но как-то всё это для меня выглядит... несерьезно. Мне, вероятно, и Игорь Соколовский в свое время понравился как раз тем, что несмотря ни на что, колебаний и метаний у него даже изначально не было. У него были определенные жизненные уставки, которым он всё время следовал.

Цифры просмотров тоже не очень реально получить. Многие смотрят в интернете, на разных ресурсах и в разное время. По ТВ вообще получить эту цифру реально можно только путем опросов. Кажется, так и получают, потому что я где-то читала об этом. Обратного же сигнала от телевизора нет. Тем более если телевизор с аналоговым входом. А сейчас таких полным-полно. Я вот нашла, что такое рейтинг и доля у MediaScope. В опросах же выборки очень небольшие. Кажется, встречала цифру 500 человек.

Относительно рейтингов на сайтах согласна. Потому что на сайтах тоже далеко не все будут голосовать. Я, например, на КТ очень редко голосую и только, если это положительная оценка. Но тем не менее на КТ и на КиноПоиске какая-то всё-таки оценка есть, на которую все же  более-менее можно ориентироваться.
Так что тут хорошо бы знать, как еще определяется это количество "посмотревших зрителей".
Да, и ещё. Можно ведь и посмотреть, но фильм не понравится. Я крайне редко  непонравившееся досматриваю, но иногда бывает. Аритмию досмотрела всё же, например.

Для меня актер не суть важен. В подавляющем большинстве случаев он для меня вообще безразличен. Нет, конечно, кто-то больше нравится, кто-то больше. В выходные я немножко листала каналы на ТВ и наткнулась на два каких-то сериала с Михайловской. Один - какой-то, видимо, не очень новый, потому что она там совсем молоденькая, а другой - какой-то новый. Но вот, как я уже писала, мало того, что мне вообще абсолютно такой женский типаж, как у неё не нравится, так и в этих сериалах на мой вкус она жутко смотрелась. Меня даже на 5 минут не хватило. А вот Капитаншу же я как-то посмотрела и кучу клипов пересмотрела с ней. Так что...
Я как-то вскользь просматривала отзывы на сезоны Ментовских войн на КТ. Подавляющее большинство считают лучшими первые три сезона. А я бы их совсем не выделила бы. На мой вкус достаточно ровный сериал. Просто 11 сезонов - это очень много. Меня привлекла как раз идея сериала, попытка создать образ героя, без метаний, без колебаний, одновременно и гибкого и прямого, имеющего свои принципы и свою мораль, могущего совершить поступок, понимая все его последствия, постоянно идущего на компромиссы, но абсолютно четко знающего ту грань, которую он никогда не перейдет, который может и сломаться, но сволочью не станет. Мне очень понравилось, что этот образ на протяжении всего сериала поддерживался с одной стороны, а с другой стороны - развивался. Мне нравилось наблюдать за тем, как главный герой строит взаимоотношения с самыми разными людьми.
Да, я согласна с тобой, Танюша, что актерская игра очень чувствовалась, в том числе и у Устюгова. Но в конце концов я же прекрасно понимаю, что это кино, а не жизнь, и поэтому совершенно спокойно списала это на недостаток, смирилась и с интересом посмотрела, потому что это был не часто встречающийся случай, когда я увидела интересную для себя идею в сериале. И очень много жизненных историй о поведении разных людей в разных обстоятельствах. Ну, видимо, еще и сыграло свою роль и то, что я хорошие детективы всегда смотрела с удовольствием, а здесь и детективные истории были на очень хорошем уровне. Почти полное отсутствие мелодраматической составляющей мне даже понравилось. Да и какая мелодрама могла быть в жизни Ромы Шилова? Не тот он человек, чтобы мелодрамами себя обременять. В целом на мой опять-таки взгляд получилась довольно неплохая сага о жизни человека в почти реальном времени. Так что спасибо Анжеле. Она так старательно одно время о нем писала, что я всё же решила посмотреть, за что ей благодарна. Но тебя, я сразу сказала об этом, этот сериал вряд ли бы заинтересовал, потому что у тебя всё-таки несколько иные критерии.
В этом сериале главным плюсом был очень хороший, крепкий, продуманный сценарий, что сейчас не часто встречается. Ну и в любом случае, конечно, всё же подбор актеров. Почти все актеры не только не первого, а даже и не второго эшелона, и игра, согласна, не блестящая, но все (или многие) оказались как-то на месте.
Что до так называемой харизмы актера, то я тут тоже отношусь спокойно. Мне скорее нравятся более обычные, если так можно выразиться, типажи мужчин.
Что-то опять целый трактат написала.

Я не смотрела. Мне хватило начала и нескольких отрывков в середине, которые я попыталась смотреть в надежде на что-то лучшее. Но в последних кадрах антисоветчина прет. Что значит "жива память о страшных страницах нашей истории". Кто определил страшные они или нет? 30 лет назад они вполне так принимались за светлые. Поэтому я против таких однозначных оценок и уж тем более на фоне экранизаций чужих произведений. Да и никто не просил за Толстого приписывать дальнейшие судьбы героев. Тем более окончание романа на светлой ноте, а тут опять чернуха. Мне сериал категорически не понравился. Я считаю, что к любому произведению при экранизации, особенно если автора нет в живых, надо относиться бережно, с уважением к автору, без отсебятины, без личных трактовок и переосмысливаний его произведений, без смещения акцентов.
На днях, немного тыкая каналы, наткнулась на новую, как я поняла, экранизацию "Анжелики". Мне в принципе когда-то более-менее нравилась эта серия романов. Старая экранизация не очень, но терпимо. А тут белокурую красавицу Анжелику с зелеными глазами сделали совсем не красавицей худосочной брюнеткой. Взгляда на это мне уже хватило, чтобы через 2 минуты выключить это безобразие, потому что ничего хорошего от подобной экранизации я уже заранее не жду.

Тань, конечно, гражданская война - это страшно, даже страшнее, чем война межгосударственная, потому что проезжает по близким людям. Это страшно. Любая кровь, убийства - это страшно. Я это, безусловно, признаю. Но признаю и то, что любая страница истории - это неизбежность, в этом есть историческая обусловленность, и с этим ничего не сделаешь. В истории нет светлых и черных страниц. Нет страниц, вымазанных только черной или только белой краской. Нельзя всю жизнь каяться и виниться. Каким боком я и даже моя бабушка или прабабушка виноваты в тех кровавых событиях, в чем нам каяться и виниться? Немцы, развязавшие две мировые войны за одно столетие, и те не каются бесконечно. И это, наверное, правильно. Потому что нельзя жить с чувством вины. Это чувство ни к чему хорошему тоже привести не может. Надо жить дальше, - и всё. А что до уроков истории... Человечество имеет опыт не одного тысячелетия, и что? Хоть какие-то уроки оно извлекло разве? Человечество в принципе никогда не училось, не учится, не будет учиться на своих ошибках. Тысячелетний опыт наглядно это демонстрирует. Поэтому, я думаю, и к страницам истории нужно относиться как к исторически неизбежным. И всё.
Не знаю, понятно ли я свою мысль выразила.