Ума нет - считай калека.
Насчет Мии - не знаю, насколько это имя часто встречается. А вот именем Тимофей последние лет 20-25 стали мальчиков называть очень часто. Так что оригинальности тут нет никакой. Тогда надо было назвать каким-нибудь Протопопом или хотя бы Пантелеймоном. Хотя нет

Вообще я смотрю, пара Прилучных последнее время от скромности не умирает, и почему-то  решили, что они настолько популярны, что у всех в мыслях только им и подражать.
Но по правде и эта дама тоже непонятно зачем в спор полезла. Её же конкретно никто не задевал.

И тоже  ж решила, что ты настолько популярна хотя бы в своем городе, что все тебе подражать стали? 

Вот это интервью. Немножко посмотрела. Потом покручу, может быть.

Умная и холодная прибалтийская женщина от большого ума сообщает, что она умная. Но с другой стороны... Когда это другие признают тебя умной? Пока дождешься...

Отчасти согласна с автором, отчасти - нет. Согласна с тем, что таким отношением к России и ко всему русскому очень часто страдает (и страдала не одно столетие) наша русская  интеллигенция. Так что тут для меня удивительного ничего нет. Рассуждения типично русского интеллигента   
Что касается Серебрякова, то он был достаточно искренен. Вот только зачем и для чего? Какую цель преследовал? У меня лично, когда я прослушала-таки всё интервью с ним, сложилось впечатление как раз противоположное мнению автора статьи. У меня сложилось впечатление, что такими высказываниями он как раз привлекает к себе внимание, пиарится. Кстати, автор не права, что он хочет порвать таким образом взаимоотношения с Россией. Он как раз несколько раз подчеркивал обратное, что он хочет жить в России, хочет вернуться окончательно, когда дети подрастут.
По большому счету так или иначе, но в связи с этим интервью о нем узнали теперь и те, кто до этого о его существовании вообще не знал. И, поверьте мне на слово, таких очень-очень много. Я не знаю, может, у меня окружение такое, но очень многие из него (а моё окружение всегда было очень многочисленным и в большой степени молодым) в лучшем случае знают только Хабенского и Безрукова. Самые продвинутые знают еще Козловского и Машкова. А о том, что есть еще и Серебряков, Петров или Прилучный, даже не догадываются. Поэтому вот и решил  Серебряков, чтобы о нем побольше народу узнали. Ну или с точностью до наоборот (тоже не исключаю). Просто про себя решил, что уже всё заработал (посмотрела сейчас, ему 54 будет), дожить жизнь вполне хватит. А значит, наступило время, когда можно быть и искренним. С этой точки зрения доживать не обязательно и в Канаде, можно и в России (даже лучше с определенных позиций). И эти рассуждения ему нисколько не повредят, наоборот, если его ближайшее окружение в основном либеральное и придерживается подобных же взглядов, то даже и очков ему прибавят. Так что не соглашусь с автором. Не вижу никакой провокации к окончательному разрыву. И не вижу, что он как-то пострадает в итоге, скорее наоборот, причем при любом раскладе.
А что до его взглядов... Ну, это его взгляды. В ура-патриотизме ведь тоже ничего хорошего нет. Ничего такого уж проституцкого я не увидела. Он гражданин России, а не Канады. У него нет канадского гражданства. Большую часть времени наверняка проживает в России, в России и работает и налоги, меду прочим, тоже в России платит, а деньги в конечном итоге он зарабатывает и, думаю, не совсем легким трудом. Да еще и кидают за милую душу.