меня тоже не особо тянет, но я комментарии читала в фейсбуке - приличное количество людей ждёт этот сериал

У меня последний как минимум год такое ощущение, что у НТВ киномеханик - сапожник.  Вчера, например, в программе стоит 3 серии Вороны, а показали только 2 и врубили Морских дьяволов, причем, как я поняла, каких-то предыдущих сезонов. Причем по текущей программе в строке ТВ значится Ворона, а идут Дьяволы. Ну что за беспредел! И разные подобные фишки уже несколько раз на НТВ наблюдала. Например, на НТВ очень любят повторять Ментовские войны. Их по 3-4 раза в год повторяют. Так могут после какой-нибудь серии врубить совсем другую, например, более раннюю.
Пока мнение о Вороне не изменилось. Смотрю с удовольствием. Как ни верти, но Разумовская - не Боярская, а Прилучный - не Белый.  Хотя, конечно, сравнивать глупо. Но кастинг в Вороне шикарен. Можно по-разному относиться к Боярской (я, например, достаточно равнодушно), но как много зависит от кастинга! Правда, конечно, если актер хороший.  Здесь она на удивление - ну! - настолько точное попадание в цель.
Вдруг о параллели подумала. Видимо, потому что параллельно Мажор идет. А ведь и Боярская и Разумовская - обе играют еще достаточно молодых капитанш, обе достаточно резковаты, жестковаты, на обеих профессия наложила отпечаток, но как по-разному воплощают фактически один и тот же образ! Увы, но пока у меня это сравнение не в пользу Карины.     
Пока писала об актрисах, подумала о сюжете. Тоже параллель с Мажором. В обеих фильмах, кстати, корни преступлений тянутся из прошлого. В обеих фильмах такие... коробочки. Вроде вот он убивец. Но не тут то было! Там дальше еще более крупный главгад имеется. Впрочем, это тоже достаточно частый сюжет. Вопрос - в нюансах и в преподнесении. В том же показанном летом Инквизиторе тоже ведь подобная основа сюжета.
Пока мнение о Вороне не поменялось. Мне нравится. Кстати, об Инквизиторе написала и подумала, что атмосфера ведь примерно в фильмах одинаковая. И актеры там тоже хорошие, но вот один фильм нравится очень, а другой... Ну, так себе...

Да, вообще Ворону можно посмотреть (при всех других её достоинствах) только из-за работы Боярской. Уж больно в яблочко!

Досмотрела Ворону. Давно не встречала такого хорошего детектива. Вроде бы и сюжеты все уже раньше встречались... ан нет... Интрига всё равно есть и до конца сохраняется. Финал очень хороший, хороший не в смысле хэппи-энда, хэппи-эндом его можно назвать разве что с большим натягом, в личном плане это, конечно, не хэппи-энд, в плане справедливости... он, конечно, не такой безнадежный как в Ментовских войнах, но примерно... Это мне понравилось. Ну, то что сиропа не налили. И с психологической точки зрения сериал очень хорош. Очень хорошо показано, как из молодых женщин получаются такие... несгибаемые бесчувственные тети. Для детектива сериал достаточно глубокий.
Я бы даже сказала, что удивил... удивил очень добротный для детектива сценарий, без особых претензий на оригинальность, на изюминку, но на редкость продуманный и собранный. Хорошая режиссура. Посмотрела, кто режиссер. Сценаристы и режиссеры оказались в одном флаконе. Некие Ольга Ангелова и Евгений Сосницкий. Хотела посмотреть, что еще сняли, но на КТ информации о них никакой нет. Дебютанты? Для дебюта уж больно хорошо...
О Боярской и Белом уже писала. Великолепная работы, великолепные образы.
Конечно, недостатки, наверное, можно найти, если захотеть. Но мне не хочется. Мне не часто что-то так нравится. Пересмотреть по правде мне, наверное, не захочется, но вот раз посмотреть стоило.
То, что Мажор променяла на Ворону, не пожалела.

На КТ у него рейтинг, оказывается, очень высокий. Практически 8,3. И глянула сейчас последнюю страницу - отзывы на удивление в подавляющем большинстве очень хорошие.

Хорошо, что тебе попался наконец-то "твой" сериал. Это редкость, а потому ценно.
Последний раз, когда я была в хорошем смысле ошарашена фильмом - это был "Рай". С тех пор ничего подобного по силе воздействия не видела.

Я посмотрела вчера 2 первые серии Годунова. Пока со своим отношением к фильму не разобралась, что в принципе уже неплохо.  Я бы не сказала, что мне понравилось, но и в целом отторжения не вызвало. Красивые декорации, хорошая картинка, но ощущение костюмированного шоу у меня присутствовало. Достоверность и сопоставимость событий вызывает, конечно, вопросы, т.е. историческим фильм можно, наверное, назвать с натягом. Насчет актеров. Пока могу сказать только, что Иван Грозный (Маковецкий) понравился. С Безруковым не разобралась. Вроде как и претензий к игре нет больших, за исключением того, что иногда таки промелькивают его такие характерные движения, ужимочки, ухмылочки, которые сразу же делают его узнаваемым. Но в целом нормально играет. Но вот что-то не то... Пока не поняла...  Мелковат он, что ли, для Годунова?  Я про физические параметры. И Ходченкова тоже как-то не совсем органично смотрится. Ну, что-то не то...  Но её мало, так что не критично.

Ну тут, конечно, напряг в том, что пытаются показать очень длительный промежуток времени. Я так думаю, что лет 30 судя по событиям. А артисты одни и те же. Так что в последних сериях герои и Безрукова и Ходченковой будут старше, чем они сами. Это, конечно, очень сложная задача. Но я тоже отметила, что на гримеров явно поскупились. Да и грамотные операторы знают, как снимать, чтобы актер выглядел старше или моложе. 
Насчет Грозного мне тоже показалось, что палку перегнули, но с другой стороны в те времена люди старели намного раньше, и в 40 лет мужчина выглядел стариком уже. И женщина в 20 выглядела, наверное, как современная 30 или больше. Так что всё относительно. Рожали уже 14-15. Но вот фактурно очень, конечно, сомнительно, что бабы выглядели так худосочно, как Ходченкова. Да и ростом, конечно, существенно меньше были.
Сегодня как-то похуже уже Годунов у меня пошел. Стала сомневаться, что досмотрю. В принципе по общему уровню мне показалось, что примерно на одной планке с "Софией".

По многу серий зарядят значит, как с "Преступлением" было - по 4 серии в день