Я видела мельком анонс, но последнее время у меня какая-то временная напряженка плюс все у меня болеют. Осень - опасное время года  Глянуть хотела, но пока не выходит. Но, может, получится. Если по ТВ не выйдет, то после Дипломата попробую посмотреть. Тоже обратила внимание на Страхова в этом фильме.

А я вчера наконец-то все-таки досмотрела Дипломата. В принципе не пожалела. Тот редкий случай, когда 2-ая часть фильма оказалась не хуже, а, пожалуй, даже лучше первой, несколько глубже, насыщеннее, динамичнее, хотя жанр фильма явно сменился, что тоже, наверное, редкий случай. Причем некоторые вроде как главные герои в первой части стали второстепенными или даже вообще эпизодическими, а второстепенные - главными. Короче, в этом фильме всё не как у людей, но это очень даже неплохо вышло, причем без ошущения заявки на оригинальность. В общем мне фильм понравился.
Удивительно, что на КТ некоторые писали о каком-то открытом финале. Финал оказался полностью завершенным. В целом получился хороший драматический сериал о жизни хорошего, доброго, отзывчивого, талантливого человека, мужчины-бабника с хорошими элементами юмора и сатиры. Актеры, даже если когда мне кто-то и не нравится, но на своем месте, меня никак не раздражают. Здесь все были к месту. Лазарев был великолепен, искрометен, потрясающ.
Короче, интересный и даже в чем-то необычный фильм.

Повзрослел, поумнел, помудрел....
Музыка красивая...
Тань, а о самом фильме (если от Страхова отвлечься) какое общее впечатление?

Спасибо тебе огромное, Танечка, за столь подробный рассказ. Очень было интересно почитать. Всё-таки я, наверное, п случае попробую посмотреть. Кстати, польского Знахаря я видела очень-очень давно. Помню, что понравился и самую общий сюжет, правда, и то смутно.         К деталям и кинекоторой фантастичности или неправдоподобности сюжета я всегда относилась спокойно. На то это и есть художественный фильм. На Страхова смотреть приятно. Так что, если в ближайшем будущем выберу время, то попробую посмотреть.

А я, получается, наоборот смотрела из этого списка мало что. Да практически даже ничего так, чтобы планомерно и полностью. Каменскую только первые фильмы. О Бандитском Петербурге, Убойной силе, Дальнобойщиках, Бригаде, Участке, скажем так, имею представление. Потому что какие-то отрывки видела, причем из разных показов по ТВ, что-то шло фоном и т.д. Бандитский Петербург, например, муж в разное время несколько раз смотрел, так что что-то невольно видела. Таежный роман увидела совсем недавно, а что-то почему-то в полнометражном варианте. Видела Идиота, видела много сезонов Тайн следствия, пока  испытала полное отсутствие интереса.  Остальное либо не видела, либо даже не слышала. Вот как-то так 

Танюш, а у меня что-то ссылки не открываются... У тебя всё нормально?

Спасибо, Танюша! Я, похоже, отсюда и вообще мало что смотрела. Из второй части обзора Мастера... (кстати, не знала, что вместо Галибина Безруков озвучивал, интересно, почему) да Ликвидацию. Ну кое-что какие-то отрывки. А из третьей части, наверное, Мосгаз да Мажора. Ну и тоже кусочки некоторых сериалов.
А вообще не очень понятно, по каким критериям выделены именно эти сериалы, которые в обзорах.

К сожалению, я не обратила внимания. Да, если честно, то я голос Галибина точно не опознаю. В фильмах я видела его довольно мало. А если еще честнее, то вот так, навскидку, так и вообще не помню. Но голос у него без каких-либо характерных отличительных особенностей, так что явно не это причина...
Вспомнила. Совсем молодого его в Трактире на Пятницкой. 
Может, ты и права, что это была какая-то режиссерская задумка. Хотя я её всё-таки недопонимаю.

Так вроде позиционируется статья как выбор зрителей.  Я еще могу понять, что часть зрителей безотрывно смотрит Ворониных, например. Но автор почему их выбрал. Я, кстати, смотрела несколько серий, не всегда полностью, с перерывами в год. Иначе это смотреть мне было  невозможно. Иногда даже смешно было.

Покрутила немножко отрывками. Больше всего 2-ую посмотрела. Нет, смотреть не буду. Не тянет абсолютно. создалось ощущение какой-то хрени. Ну, может, я, конечно, и ошиблась, потому что так разве поймешь. Но возникло ощущение отторжения.

А я  посмотрела "Одесский пароход". Начальные титры с самого начала настраивают на юмор

Когда приступала к просмотру, не читала вообще никакой прессы, не смотрела интервью - как с чистого листа... Как "Оттепель" не стоит воспринимать за реконструкцию 60-х, так и ОП не стоит воспринимать, как достоверное воспроизведение времени. Я фильм прочувствовала, как объяснение в любви тем временам, когда деревья были большими, море чистым, воздух свежим, а трава зеленее  )  Смеялась я часто, но скорее с текста Жванецкого, а не с игры актёров... органичными мне были Крючкова и Золотовицкий - у остальных было заметно старание играть "под одесситов"... некоторые даже переигрывали, на мой взгляд. Но может быть это и было так задумано, когда всего и всех чересчур такой мощный концентрированный бульон получился  ) Ещё Мадянов очень достоверно сыграл пьяного
После просмотра заинтересовалась, где же снимали дворик, ведь в Севастополе таких нет точно. Вообще трудно воспроизводить Одессу в моём городе - это настолько разные и по архитектуре, и по культуре города... Оказалось, что дворик - это большая декорация, возведённая на Мосфильме

супругу Сергея Владимировича вообще не сразу узнала, не глядя, на слух, точно не признала бы  ) 

Финальная песня, где практически все персонажи фильма (мне явно не хватало в сценке Машкова, Пореченкова и Хаматовой, вместо Чулпан Полины Агуреевой)