Ирина Павлова написал(а):

АААААААААААА!!!!!!!!!
Гениально!!!!!

"Сутки скорбевшие и с теплом вспоминавшие, желают нововоскресшему сдохнуть".

это к посту знаменитого либерального правозащитника, который, можно сказать, из одного лагеря с Бабченко:

Elena Rayskaya написал(а):

6 ч ·
В ленте все пишут о морально-этической стороне клоунады с Бабченко, а я вот хочу поговорить о причинно-следственных связях в сценарном деле.

КУРС ПО СЦЕНАРНОМУ ДЕЛУ ДЛЯ СБУ
(много букафф, простите)

Представим на минуточку, что я работаю главным редактором идеологического отдела СБУ. И вот мне приносят сценарий дела Бабченко.

Поначалу там всё, как положено: референс – дело Скрипалей, логлайн – мужественный борец с кровавым режЫмом убит рукой Кремля.

Читаю дальше – фабула. Темнейший звонит в паспортный стол и требует срочно предоставить ему фото с паспорта Бабченко 15-летней давности. Паспортистки, конечно, не смеют возразить, и фото с нарочным доставляют в Кремль.
Темнейший призывает к себе гэбиста, выдаёт ему фото, ружьё и вдобавок - список длиной в 30 будущих жертв.

Взяв под козырёк, гэбист отправляется в Киев и, прижимая к груди заветное фото, бродит по городу до тех пор, пока не набредает на гражданина Гэ. Он вербует этого гадкого гражданина и велит ему найти хорошего киллера дабы тот убил журналиста Бабченко.

- Братцы, - обращаюсь я к авторам сценария, - к чему тут фото 15-летней давности? Киллер же может обознаться, не в того стрельнуть...
Творцы, конечно, сразу обижаются:
- Что за идиотские вопросы?! Нам надо обозначить участие Кремля в убийстве!
- Ну, найдите какие-то другие детали – более убедительные.
- Список жертв написан почерком Путина! – вдохновенно кричат сценаристы.
- А вы видели его почерк?
- Нет! Он шифруется, гад!.. (После паузы.) Ну, хорошо. Ну, пусть у гражданина Гэ будет в кармане авиабилет до Москвы!
- Блять! – выхожу я из себя. – Между Украиной и Россией нет авиасообщения!
- Хорошо! Ж/д билет.
Со скрипом соглашаюсь на ж/д билет. Идём дальше.

Гражданин Гэ находит киллера. Обещает ему тридцать тыщ зелёных серебренников. Киллер берёт ружьё, фоточку и обещает прикончить журналиста Бабченко от имени Кремля.
Но поскольку гэбист бродит по Киеву в будённовке и с ружьём, СБУ берёт его на карандаш.
Журналиста Бабченко предупреждают, что скоро ему погибать. Поэтому он одевается в бронежилет, ждёт, когда в доме закончится хлеб, а жена пойдёт в душ, и – мужественно выходит из квартиры спиной вперёд, зная, что киллер будет стрелять. Тот и стреляет – три или четыре раза. И убегает. А жена журналиста, наоборот, прибегает, так как услышала грохот выстрелов сквозь шум воды.
Киллер в это время уже мчится за гонораром. Тут-то его и накрывают за получением бабла, тем самым выясняя, кто заказчик.

- Стоп, ребята, - говорю я нудным редакторским голосом. – Это же полная хня. Концы с концами у вас не сходятся. Предположим, СБУ – супер-зашибись-контора. Предположим она вычислила гэбиста даже без будённовки. Но – другой вопрос. Если СБУ знала о том, что несчастного журналиста вот-вот замочат, то как же она подвергла его такой опасности? Ведь киллер должен был сделать контрольный выстрел в голову, не защищённую броником. Вы предлагаете сценарий, по которому сбушники – подонки, понимаете?

Творцы смотрят на меня с ненавистью. Чувствую, ещё немного – сами подадутся в киллеры.

- И потом, – продолжаю я. - Какого фига мужественный борец с кровавым режЫмом ходит у вас спиной вперёд?! Почему Кремль не выдал киллеру глушитель, чтобы жена сквозь шум водных струй не услышала выстрелы? Нет, я понимаю, что там экономика в клочья, но хотя бы один-то глушитель могли же они найти между «Кинжалом» и «Ярсами»!.. И ещё одна лажа с остро-слышащей женой мне непонятна. Она вызывает скорую. А журналист-то что? Лежит и молчит, пока его бронежилет истекает кровью? Изображает мертвеца? И врачи скорой – тоже не понимают, что к чему?
- Вы придираетесь к мелочам! – кричат творцы. – Для нас главное – рука Кремля!
- Тогда давайте поменяем концепцию, - мирно предлагаю я. – Вернёмся к моменту, когда гражданин Гэ нанял киллера, а тот вдруг оказался честным человеком и донёс в СБУ.

Творцы оживляются:
- Да! Да! Он донёс, а потом пришёл в подъезд и вообще ни в кого не стрелял!
- Прекрасно.
- Они все – журналист, его жена, киллер, скорая помощь, руководство СБУ, министр Климкин, премьер Гройсман, президент Порошенко – изображают убийство журналиста. И всё это для того, чтобы выйти на заказчика! Гениально!

- Хрень, - опять обламываю я творцов. – Киллер прекрасно знает заказчика. Для того, чтобы выйти на него, имитация убийства вовсе не нужна.
- Но как же! Но как же! – кричат творцы. – А застукать заказчика за отмусоливанием денег?!
- Дело хорошее, - соглашаюсь я, - но зачем такие адовые страсти на весь мир, враньё официальных лиц, от которого потом трудно отмыться? И, кроме того, где тут рука Кремля?!
- Бля-я-ять… - тяжело выдыхают творцы. – С этой рукой у нас постоянный и сплошной гимор.
- Ну, так засуньте вашу фоточку 15-летней давности куда-нибудь подальше, идите и учитесь придумывать, соблюдая элементарные причинно-следственные связи.

Творцы вдруг умолкают и тупо смотрят на экран телевизора.
Там – расстрелянный и уже воскресший журналист бодро выступает на брифинге. Выступает согласно сценарию беспомощного жанра "как пойдёт". Несёт умеренную пургу, неумеренную несут официальные лица.

Полмира ржёт над не почившим в бозе журналистом и заодно над СБУ с её бездарными сценариями.

Счастье, что я не работаю на эту контору и живу в другой стране. Слава тебе, Господи.

https://www.facebook.com/lenara01/posts … 0277414563

Кирилл Шулика написал(а):

7 ч ·
Зачем я зашел на сайт СБУ Украины!!!

Короче, вы не представляете!!!

Смотрите сами, Грицак сказал, что это досье передали киллеру! Ладно там фотографии, это нужная вещь. Но внимание, киллеру в Киеве передали фотографии с Яндекс-карт дома Бабченко В МОСКВЕ и указали его МОСКОВСКИЙ АДРЕС. Но это не самое смешное.

Киллеру передали номер Яндекс-кошелька Бабченко (я не шучу!!!)

Но и это еще не все!!! Обычному наемному завербованному киллеру передали выдержки из постов Бабченко о том, что Путин узурпатор. Я даже знаю, откуда они это взяли, срисовали. У одного из осужденных за убийство Немцова нашли в телефоне тот ролик Бориса из Киева с характеристикой Путина. Но то ролик, который могли скачать сами убийцы, а тут в досье организатор передал киллеру выдержки из постов Бабченко. То есть украинский адрес и телефон, кстати, не передал, а посты про узурпатора Путина передал.

Отмечу, что Грицак сказал, что мы выложим на сайт все досье. То есть это, если ему верить, полная информация для киллера.

Это реально клиника!!!

https://www.facebook.com/kirill.shulika … 0981479125

Ирина Алкснис

21 апреля 2009 года российские СМИ сообщили о резонансном преступлении: в Петербурге была убита ректор Полярной академии Кермен Басангова. Убийство имело явно заказной характер.

На следующий день была созвана пресс-конференция, на которой представители правоохранительных органов сообщили, что Басангова жива, убийства на самом деле не было, а имела место инсценировка преступления с целью задержания его организаторов. Что и было успешно сделано – при передаче денег. На пресс-конференции выступила и сама Басангова, рассказавшая об обстоятельствах произошедшего.

Через полгода суд вынес приговор двум сотрудникам Полярной академии, которые обвинялись в подготовке покушения. Оба отделались менее чем семилетними условными сроками и полумиллионными штрафами. Мягкость приговора, похоже, была связана с тем, что они заключили сделку со следствием. В частности, Жаворонковы (это были отец и сын) дали показания, что заказчиком убийства Басанговой выступил первый проректор академии Владимир Лукин.

Кстати, несмотря на это, спустя два года – в конце 2011 года – коллегия присяжных оправдала Лукина. А на следующий год – летом 2012 года – суд присудил ему компенсацию в 1 миллион рублей за незаконное уголовное преследование.

Это далеко не единственный подобный случай в практике российских правоохранительных структур. Время от времени СМИ освещают уголовные дела, в которых заказные убийства оказываются инсценировками в интересах следствия.

История «смерти» и «чудесного воскрешения» Аркадия Бабченко, случившаяся накануне в Киеве, еще долго будет объектом пристального общественного внимания во всех ее аспектах. Можно не сомневаться, нас ждет еще масса пикантных деталей и скандальных открытий.

Однако за множеством обсуждаемых тонкостей зачастую вне круга общественного внимания остается глобальный вопрос: как вообще могла произойти эта история? Как руководству СБУ и в целом украинского государства (вернее, того образования, что оно ныне из себя представляет) могла в голову прийти эта идея, причем не просто прийти, но и быть в итоге реализованной?

Ответ, разумеется, очевиден: потому что украинское государство и его руководители совершенно искренне не видят разницы между инсценировкой убийства Басанговой почти десять лет назад в Питере и операцией с участием Аркадия Бабченко на днях в Киеве.

Им действительно непонятно, почему подобные операции российских (и иных) спецслужб вызывают уважительный, хотя и недолгий интерес публики, а в этом случае СБУ вместе с героем истории удостоилось массового публичного возмущения (в том числе со стороны ОБСЕ, «Репортеров без границ» и т.д.) и оглушительного хохота, если не сказать ржания, Рунета. Хотя сделано было вроде все «как у взрослых».
Самое интересное, что различия эти лежат в области хотя и вполне вербализуемой, но все равно достаточно тонкой. Для ее понимания требуется не столько интеллект, сколько куда более деликатная и трудноуловимая материя в виде определенного уровня культуры и цивилизованности.

Несколько лет назад российская интернет-общественность была впечатлена рассказом Артемия Лебедева, вернувшегося из путешествия в Либерию, о том, что пляж в столице этой страны массово используется как общественный туалет, что там это сложившаяся ежедневная практика для тысяч людей, которые целенаправленно приходят туда для справления естественных надобностей.

Самое забавное, что либерийцев в чем-то можно даже понять. В городе серьезные проблемы с канализацией и коммунальным хозяйством, а тут приятное, красивое место – да и удобно: прилив выполняет функцию ассенизации, смывая все в океан и оставляя белый песочек чистым. В чем проблема-то?

И проблему людям, живущим в этой логике, действительно не объяснишь. Потому что для ее осознания нужен другой – будем говорить прямо, куда более высокий – уровень культуры и цивилизации. А либерийцы, массово испражняющиеся на пляже, – дикари-с. При всем к ним уважении.

История с Бабченко ровно из той же серии.

Невозможно объяснить, почему инсценировка убийства журналиста с мощным медийным и политическим выхлопом на весь мир, включая выступление министра иностранных дел в Совбезе ООН, непристойна, если человек этого сам не понимает.
В данном случае ситуация усугубляется тем, что не понимает этого целое государство во главе со всем руководством.

Мир, в общем, привык, что от стран, расположенных в различных медвежьих, но преимущественно не «белых» углах планеты, всякого можно ожидать, и научился держать лицо, а вернее просто не обращать внимания на местные особенности, способные шокировать представителя современной цивилизации. Но и отношение к подобным странам, несмотря на вековую борьбу с расизмом, соответствующее.

Однако Украина раз за разом застает планету врасплох, устраивая перформансы, которых, казалось бы, никак нельзя ожидать от крупной и вроде как развитой европейской страны.

Впрочем, эта проблема как раз эффективно решается в данный момент.

Украина успешно столбит и продвигает свой новый имидж, приучая планету к мысли, что есть на карте мира вот такая европейская... Либерия.