Большая мировая политика
Сообщений 181 страница 200 из 314
Поделиться18122-05-2018 12:23:52
когда смотрела видеоролик вручения букета Анжеле, помня кино, вгляделась в её выражение лица... ей было приятно...
Да, мне тоже увиделась такая её реакция. Хоть кто-то цветы подарил!
Еще чуток - и Путина обвинят в сексуальных домогательствах в отношении Меркель. Кажется, недалеко...
Без намека
Поделиться18222-05-2018 15:52:39
Кроме политиков, они просто люди) И этот букет, просто Ангеле, от Владимира) Он все таки, настоящий мужчина, не то что некоторые французики, голубые)) А как он ей переводит, на немецкий, когда она не понимает)) всегда готов помочь))
Поделиться18322-05-2018 16:55:29
Да, Катюш, интересно видеть в политиках простые человеческие взаимоотношения:)
Поделиться18422-05-2018 17:37:56
И этот букет, просто Ангеле, от Владимира)
Конечно. Тем более он принимал ее в резиденции в Сочи, а не в Кремле. Мне, например, этот момент очень понравился. Я его сразу же отметила, когда новости видела. Вот даже бы никогда не подумала, что это повод обвинить в оскорблении и в сексизме. Ан нет! Я ж говорю - Зазеркалье!
Поделиться18522-05-2018 18:01:42
Его уже, готовы обвинить в чем угодно))
Любой его жест) воспринимается с критикой))) Ну правда, на международной арене, он смотрится очень хорошо) Кто рядом с ним?? Более менее вменяемая Меркель, манекен, без репутации и витрина фешен. индустрии Макрон, истеричка Тереза Мей, тоже без репутации, и вооще невменяемый Трамп)))
Он, на их фоне, просто красавчик) Так надо подгадить, такое впечатление)))
Поделиться18622-05-2018 19:59:13
Он, на их фоне, просто красавчик)
Поделиться18724-05-2018 08:33:01
Дин Рид. Открытое письмо либералу Солженицыну.
Удивительно, насколько эти слова актуальны и сегодня. Письмо было написано 40 лет назад, и до сих пор оно не потеряло своей актуальности. Никто из писателей советской эпохи не нанес столь огромного ущерба репутации СССР, как Солженицын. Вся Европа читала книги, где Советский Союз представлялся как одна большая тюрьма. Именно книги Солженицына внесли немалую лепту в развал страны, за что он получил свою Нобелевскую премию. Однако в капиталистической Америке находились люди, которые умели смотреть сквозь призму лжи и видеть саму суть. Дин Рин — американский певец, киноактёр, кинорежиссёр и общественный деятель, в далеком 71-м году опубликовал открытое письмо А. Солженицыну, в котором актер назвал все обвинения Солженицына в отношении Советского Союза ложными. beriozka-rus
Текст письма:
Дорогой коллега по искусству Солженицын!
Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями, и народы мира должны знать, почему они ложные.
Вы заклеймили Советский Союз как «глубоко больное общество, пораженное ненавистью и несправедливостью». Вы говорите, что Советское правительство «не могло бы жить без врагов, и вся атмосфера пропитана ненавистью, и еще раз ненавистью, не останавливающейся даже перед расовой ненавистью». Вы, должно быть, говорите о моей родине, а не о своей!
Ведь именно Америка, а не Советский Союз, ведет войны и создает напряженную обстановку возможных войн с тем, чтобы давать возможность своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови вьетнамского народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых народов мира! Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын!
Именно Америка, а не Советский Союз, превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо знала история человечества. Америка, где мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению.
Ведь именно в Соединенных Штатах, а не в Советском Союзе свои же сограждане убили в период с 1900 года больше людей, чем число всех американских солдат, погибших в боях в первой и второй мировых войнах, а также в Корее и во Вьетнаме! Именно наше общество считает удобным убивать любого и каждого прогрессивного лидера, который находит в себе мужество поднять голос против некоторых наших несправедливостей. Вот что такое больное общество, г-н Солженицын!
Далее вы говорите о расовой ненависти! В Америке, а не в Советском Союзе, на протяжении двух столетий остаются безнаказанными убийства негров, которых держат в полурабстве. В Америке, а не в Советском Союзе, полиция без разбору избивает и арестовывает любого и каждого негра, пытающегося выступить в защиту своих прав.
Затем вы говорите, что «свобода слова, честная и полная свобода слова — вот первое условие здоровья любого общества, и нашего также». Попытайтесь распространить эти мысли среди страдающих народов, вынужденных бороться за существование и жить вопреки своей воле под гнетом диктаторских режимов, держащихся у власти лишь благодаря военной помощи США.
Скажите о своих мыслях людям, чье «здоровье» заключается лишь в том, что половина их детей умирает при рождении, так как у них нет денег на врача, и они всю свою жизнь мучаются из-за отсутствия медицинского обслуживания. Скажите об этом людям капиталистического мира, чье «здоровье» состоит в том, что всю свою жизнь они проводят в постоянном страхе перед безработицей. Скажите американским неграм, как много им помогли на деле «здоровье» и «свобода слова» в процессе их справедливой борьбы за равноправие с белыми, когда после двух столетий «свободы слова по-американски» во многих районах США считают, что убить негра — это все равно что поохотиться на медведя!
Скажите трудящимся капиталистического мира о ваших идеях по поводу «свободы слова как первого условия здоровья», если из-за нехватки денег их сыновья и дочери не смогут развить свои умственные способности в школе, а поэтому никогда не сумеют даже научиться читать! Вы говорите о свободе слова, тогда как бóльшая часть населения земного шара пока еще говорит о возможности научиться читать слова!
Нет, г-н Солженицын, ваше определение свободы слова как первого условия здоровья неверно. Первое условие заключается в том, чтобы сделать страну достаточно здоровой морально, умственно, духовно и физически, с тем чтобы ее граждане умели читать, писать, трудиться и жить вместе в мире.
Нет, г-н Солженицын, я не принимаю вашего первого условия здоровья общества и особенно в вашем определении и контексте. Моя страна, известная своей «свободой слова», — это страна, где полиция нападает на участников мирных походов. В моей стране разрешены мирные походы, и в то же время продолжающаяся война губительно отражается на жизни вьетнамского народа, ибо демонстрации, разумеется, нисколько не меняют политику правительства. Неужели вы действительно думаете, что военно-промышленный комплекс, правящий моей страной и пол миром, печется о «свободе слова»?! Правители его сознают, что они, и только они, обладают властью принимать решения. Воистину, свобода слова на словах, но не на деле!
Вы заявляете также, что Советский Союз идет не в ногу с ХХ веком. Если это и верно, то потому, что Советский Союз всегда идет на полшага впереди ХХ века! Неужели вы предлагаете вашему народу отказаться от своей роли вождя и авангарда всех прогрессивных народов мира и вернуться к бесчеловечным и жестоким условиям, существующим в остальной части земного шара, где несправедливость воистину изобилует в атмосфере чуть ли не феодальных условий многих стран? Г-н Солженицын, в статье далее сказано, что вы — «многострадальный писатель из Советского Союза». По-видимому, это означает, что вы много страдаете из-за отсутствия моральных и общественных принципов и что ваша совесть мучает вас в тихие ночные часы, когда вы остаетесь наедине с собой.
Верно, что в Советском Союзе есть свои несправедливости и недостатки, но ведь все в мире относительно. В принципе и на деле ваше общество стремится к созданию подлинно здорового и справедливого общества. Принципы, на которых построено ваше общество — здоровы, чисты и справедливы, в то время как принципы, на которых построено наше общество, жестоки, корыстны и несправедливы. Очевидно, в жизни могут быть ошибки и некоторые несправедливости, однако несомненно, что общество, построенное на справедливых началах, имеет больше перспектив прийти к справедливому обществу, нежели то общество, которое строится на несправедливости и эксплуатации человека человеком. Общество и правительство моей страны отстали от времени, потому что их единственная цель заключается в стремлении сохранить во всем мире статус-кво. Именно ваша страна стремится делать прогрессивные шаги во имя человечества, и если в чем-то она несовершенна и порою спотыкается, то мы не должны осуждать за эти недостатки всю систему, а должны приветствовать ее за мужество и стремление прокладывать новые пути.
Искренне ваш, Дин Рид
Огонек № 5 (2274), 1971 г.
Литературная газета № 5, 1971 г.
https://m.facebook.com/story.php?story_ … 1707622948
Поделиться18824-05-2018 09:17:42
Действительно, удивительная актуальность!
Поделиться18924-05-2018 17:10:29
Я читала Солженицына как раз в самиздатовском варианте. Отпечатанный под копирку на машинке экземпляр. Дали на день. В таком же варианте и "20 писем другу". Прям ностальгия проснулась. По правде помню уже плохо. Сказать, что этого не было, - солгать тоже. Были, конечно, были и шарашки, и ГУЛАГ, и огромное количество ссыльнопереселенцев. У нас в некоторых деревнях и даже районных центрах было больше половины сосланных после войны. Да и атмосфера была... не лучшая. Лишнего даже в 80-ые годы старались не говорить, а партбюро и партсобрания - это было что-то с чем-то. Многое, я думаю, было у Солженицына правдой. И письмо Дина Рида - это было тоже пропагандистской и политизированной фишкой.
Другой разговор, что Солженицын (исключительно на мой взгляд!) жил не за счет любви, а очень сильно за счет ненависти. И когда он всплыл на волне перестройки как рупор либеральной общественности, он внес очень много негатива в умы интеллигенции, которая итак в то время испытывала стресс. Он работал на разрушение, а не созидание. Маяк светил не в том направлении. Сейчас особенно, критически уже относясь по истечении времени ко всему, его установки у меня вызывают сильное неприятие.
Ну, а как писатель на мой взгляд он был вообще никаким.
Поделиться19025-05-2018 09:34:55
Слушайте, девочки! Это что же такое творится-то7 Отмороженный Путин опять подарил цветы, теперь уже жене Макрона! Второй букет за неделю! Ну ващеее совсем обнаглел!
Поделиться19125-05-2018 09:36:42
Что хочет, то и делает никакой управы на него
Поделиться19225-05-2018 10:10:12
Вот благодаря вам я в курсе🙂
Поделиться19425-05-2018 11:23:14
Помоему, этот букет показательный)) Типа, ничего особенного, усем дарим) нитоко канцлерам...по этикету положено)) Дитям мороженое, бабе- цветы)) Эдак, наша служба протокола, разорится на жинках политиков
Поделиться19525-05-2018 11:26:37
Помоему, этот букет показательный))
Да забил он попросту на всех! Что, наверное, и правильно. Всё равно в чем-нибудь да обвинят... А если на каждого неадеквата оглядываться, так всю жизнь прооглядываешься...
Поделиться19725-05-2018 17:41:26
Легче всего манипулировать людьми, когда они в горе...
Как же это всё предсказуемо... и порядком надоело. Я бы не смогла работать дипломатом. При том, что у меня уравновешенный характер, я чувствую, что нервов бы у меня точно нехватило...
Поделиться19930-05-2018 11:22:55
Вот удивительно, кто зависит от топлива, тот больше всего палки в колёса России и вставляет
Поделиться20005-06-2018 20:45:24
Скотланд-Ярд сделал заявление по делу Скрипалей
Впечатляющие цифры!