Увы, да...

Кстати, забыла. Судя по статье, в монастырь она попала практически в 50. Опять возрастное несоответствие?

Я не против художественного вымысла. Но если фильм исторический, то вымысел тоже должен иметь определенные пределы. Есть твердо известные факты, и вымысел на мой взгляд должен быть в рамках этих фактов, а не искажать то, что твердо известно. Итак простору фантазии может быть море. Ну, например, в тех же "17 мгновениях... ", допустим, главный герой - полностью сказочен, но тем не менее основные исторические события никак не искажены.
Собственно, мне без разницы. Я его ни при каком раскладе смотреть не буду.

Не братья вы нам. Почему исчез самый загадочный народ России

Надо же! Ничего не знала.

Да всех жаль по-своему. Императрицу потому что "женится по любви не может ни один король". Я думаю, что она прекрасно понимала, что любви нет, что она её ему дать не может и ничего сделать в этой ситуации не могла ни она, ни он. Все последние два десятилетия их брак был фиктивным по сути. У Екатерины  тоже жизнь, понятно, что не мёд была. Каково оно прожить полтора десятилетия со статусом любовницы? Фактически тоже сущий ад. Да и Александру не позавидуешь. Любимую женщину пытался от людской молвы защитить как мог, жену наверняка все равно жалел. Но вот как он должен был правильно поступить в данной ситуации?! Я не знаю... Скорее всего всё он правильно сделал. Но ведь любил!

Возможно, и впрямь жен своих любили. А потом... Кто знает?! Свечку-то никто не держал...

Шпионы в юбках. Женщины-разведчики, чьи подвиги до сих пор засекречены